东国通鉴

试论《三国志演义》与《通鉴》《通鉴纲目》之关系 ,摘要：《三国志演义》的整体叙事框架主要源自于《资治通鉴》和《资治通鉴纲目》:其外

参见女儿国

概要东国的原住民不是和人，而是虾夷人。自古坟时代至飞鸟时代，大和朝廷不断出兵此地。在日本神话中，有日本武尊出兵东国的记载。进入平安时代的811年（弘仁二年），大和王权才将东国纳入版图。从飞鸟时代起，朝廷开始安置渡来人于此地进行开发。日本朝廷对这里的控制力一向不足，很多被降为臣籍的王子被派遣管理这里，其中最著名的是平高望。这里后来一直是武士根据地，较著名的有坂东平氏和河内源氏。

历史周元王四年（公元前472年），越王勾践灭吴后，开始分封子弟为公侯，东瓯公被封在东瓯越地。周显王三十五年（公元前334年），越王勾践七世孙无彊与楚威王作战，战败被杀，后于周显王三十六年（公元前333年）越国瓦解。分散在江南海边，温州一带的越国王族与当地的瓯人（百越诸部族的一支）融合，史称“瓯越族”，首领为东瓯王。越王族中还有一支逃入闽地，同闽人（也是百越诸部族的一支）结合，形成“闽越族”。闽越王与东瓯王同为越王勾践的后裔，但为争族长或正统地位常年争纷不断。据《史记·封禅书》引用越人之勇言称：“昔东瓯王敬鬼，寿至百六十岁。后世谩怠，故衰秏”。前221年，秦始皇统一六国，次年废除了东瓯王及当时的闽越王无诸为君长，其地被置为闽中郡，东瓯从建国到被废共历时252年。但“秦虽置郡，仍为无诸和摇所据，秦不得而有之”。复兴秦二世元年（公元前209年），陈胜、吴广起义，六国贵族纷纷起兵响应，越王勾践七世...

摘要：《三国志演义》的整体叙事框架主要源自于《资治通鉴》和《资治通鉴纲目》:其外在的结构体式，诸如分卷、分则、立题目，每卷标明所叙之事的年代起迄，以及正文中常常标出纪元朝号等等，都显示了《演义》与《通鉴》和《通鉴纲目》的密切联系；而其内在的叙事结构也基本上是“通鉴”式的。至于其帝蜀寇魏的思想倾向，也明显受到了《通鉴纲目》的影响。因此，研究《演义》的成书过程，应充分重视《通鉴》和《通鉴纲目》曾经所起的重要作用。关键词：《三国志演义》《资治通鉴》《资治通鉴纲目》罗贯中的《三国志演义》（下称《演义》）主要是依据民间讲史，还是依据史传来建构故事，展开叙事的？对此，研究者一直持有不同意见。一种意见认为罗贯中主要是“依史以演义”[1]的。明人高儒《百川书志》即称《演义》的最大特点是“据正史，采小说，证文辞，通好尚，非俗非虚，易观易入，非史氏苍古之文，去瞽传诙谐之气，陈叙百年，该括万事。”[2](P22...