词条 象征人类学

象征人类学

象征人类学 (Symbolic anthropology),有时或称象征与诠释人类学〈symbolic and interpretive anthropology), 是文化人类学主要学派之一,主要人物有克利弗德·纪尔兹(Clifford Geertz)、维克多·特纳与大卫.施耐德(David M. Schneider)等。象征人类学兴起于1960年代,其视文化为一套由象征与意义构成的象征体系,因此人类学家必须视异文化为文本,借由田野调查等长时间的研究方式,解读并细腻地诠释当地文化。

虽然象征人类学家对文化的概念主张各有不同,一般而言其主张观点类似于结构人类学,而与文化唯物论的看法相对,同时也反对结构功能论等人类学家对于亲属等结构性研究的观点与主张。在后马克思主义与女性主义中,象征人类学的文化概念往往成为其质疑与批判的对象。

象征人类学相关文献
结构人类学
概念他的手法基本上来自索绪尔结构语言学。他说:“Onlythosewhopracticestructuralanalysisaremadeawarebytheirdailyworkofwhattheyareactuallytryingtodo:thatis,toreuniteperspectiveswhichthenarrowscientificoutlookofthelastcenturieshasfortoolongbelievedtobemutuallyexclusive:sensibilityandintellect,qualityandquantity,theconcreteandthegeometrical,oraswesaytoday,the"etic"andthe"emic."”[1972]历史与发展影响
查看全文
人类学系
历史参见:人类学史人类学的课程最早出现于1871年的英国牛津大学,由艾德华·泰勒讲授。当时,他的目的在于透过博物馆器物由简单到复杂的陈列方式,找出人类社会演化的定律。这门课程日后由英国发展,直到20世纪初已逐渐普及至美国和欧洲,进而成为最早的人类学。但这门以进化论以及之后的传播论为基础的课程到了20世纪却彻底改头换面:在美国,一位德国裔的地理学学者法兰兹·鲍亚士提出了文化相对论,并于哥伦比亚大学提出一套全新的人类学研究方法:即结合体质人类学、文化人类学、语言学和考古学四个领域的知识共同研究人类的各个层面。于是在他长期的努力之下,美国大多数学校的人类学系逐渐采用这种“四大领域”的教学方式,以期培育出具有全貌观的人类学学者;比美国晚上20多年,一位波兰裔人类学学者布朗尼斯劳·马凌诺斯基1918年结束他在超卜连群岛的田野调查后,于1924年在伦敦大学政经学院讲授最早的社会人类学:在课堂上,他以自...
查看全文
象征
象征与标志胡马依北风,越鸟巢南枝。——不忘本(《古诗十九首》)奉帚平明金殿开,暂将团扇共徘徊。玉颜不及寒鸦色,犹带昭阳日影来。——皇上的恩宠(王昌龄:《长信怨》)半亩方塘一鉴开,天光云影共徘徊。问渠那得清如许,为有源头活水来。——(朱熹《观书有感》)任何一种抽象的观念、情感、看不见的事物,不直接予以指明,而透过某种社会大众所认可的意象为媒介,间接加以陈述的表达方式,名之为“象征”。在语言学、艺术、文学和其它领域,“象征”(Symbol)一词历史悠久,但定意却存在分歧。象征(Symbol)与符号(Sign、Emblem)、隐喻(Metaphor)、或讽喻(Allegory)的意义不尽相同。
查看全文
社会人类学
历史社会人类学具有来自十九世纪许多学科的历史根源,包括民族学、民俗学、古典学及其他(参阅人类学史)。社会人类学的前身,在十九世纪晚期爱德华·伯内特·泰勒与詹姆斯&middo
查看全文
象征人类学
理论概念如同其他人类学派,象征人类学的理论基础建立在其文化理论的讨论之上。虽然象征人类学强调象征在文化里的角色,以及个人与文化之间的相互关系,然而由于对文化与个人的角色解释不同,其文化理论可大略分成克利弗德·纪尔兹与维克多·特纳两种理论取向。重要作品Geertz,Clifford(1973)《文化诠释》(TheInterpretationofCultures),Basic,NewYork.Geertz,Clifford.(Ed.)(1974)《神话、象征与文化》(Myth,Symbol,andCulture),W.W.NortonandCo.NewYork.Sahlins,Marshall(1976)《文化与务实理性》(CultureandPracticalReason),UniversityofChicagoPress,Chicago.Schneider,David(1968)《美国人的...
查看全文
象征人类学相关标签
人类学
文化人类学