刘邦与项羽争天下，开创了汉家四百年基业，历来被史学家津津乐道，“高祖，以布衣提三尺剑”起家，三年亡秦，五年灭楚，为空前强大的大汉王朝奠定了基础，令后世赞叹不休。刘邦，论地位，不过是一小小亭长，而项羽却是贵族后裔;论才能，与项羽打仗是“屡败屡战”;论人品，贪财、好色、不务正业，几乎可与流氓划等号，而项王却是“生当作人杰、死亦为鬼雄”。但历史或现实就是这么奇怪，一个不起眼的小人物愣是把不可一世的人中龙凤逼得“乌江自刎”，各种原因，着实值得玩味。

　　他们共同特点是敢作敢为，化危机为转机，有敢做大梦的大器量、不在乎世俗评价的大胆行为、过人的包容力和忍耐力、化危机为转机的能力。

　　项羽——缺乏耐心，眼高手低，但他自信心强，做事积极......。

　　刘邦——我行我素，喜欢吹牛，但他慷慨好施，善交朋友

　　项羽失败的原因

　　1、缺乏谋略和视野，不具备政治家

　　读 司马迁《史记》得知： 项羽，是一位英雄。天生神力，''吴中子弟皆惮之''。其志向博大高远。他很讲信义，只因允诺了项伯''善遇''刘邦的进言，他不顾亚父''示之者三''，于鸿门宴上放走了罗网中的刘邦。当兵败乌江时，他拒绝登上乌江亭长的救生船，面对身后的丛林干戈，他笑对死亡，气概何其豪迈。英雄项羽最终自刎死掉了......耳畔怆然响起悲歌一曲：''力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不折兮可奈何，虞兮虞兮奈若何!''项羽至死将失败的原因归之为时运不济。

　　2、目光短浅、自满自得 足勇少智、缺乏宽宏大量的国君气质

　　3、残忍有余，仁善不足;缺乏从谏如流

　　刘邦曾给自己的成功作了明确解答：“运筹帷幄、决胜千里，我不如子房;筹措钱粮，管理内务，我不如萧何;统兵百万，战无不胜，我不如韩信。这三个人都是人杰，而项羽只有一个范增，都不好好使用，这就是我战胜项羽的原因。”但更深一层次的东西刘皇帝没说出来，就是为什么他能用人而项羽不能用人，我看，项羽未必不懂得用人的道理，但为什么他用不了人呢?我认为，项羽好“名”，刘邦唯“实”!“名”可以解释作一种道义的框架，“实”就是实用主义，与时而变。

免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。