族谱网 头条 人物百科

单子论

2017-10-16
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:756
转发:0
评论:0
出版背景1705年与之交好的索菲·夏洛特(SophieCharlotte)公主逝世,在朋友催促下,莱布尼茨决定加紧出版他的著作《神义论》(出版于1710年),以纪念这位公主。在1712年至1714年,莱布尼茨最后一次停留维也纳期间,他简单地总结了自己的哲学思想。《以理性为基础的自然与神恩的原则》(PrincipesdelaNatureetdelaGracefondésenraison)于1714年三月完成,是应萨伏伊的欧根亲王所作的简略文本。《单子论》原无标题,本拟作《神义论》的引言,但因担心后者对古今神学的过多议论冲淡他对单子的深刻思考作罢。《单子论》原文是法语,1720年由克里斯蒂安·沃尔夫(ChristianWolff)的学生海因里希·科勒(HeinrichKöhler,1685-1737)以《单子论诸命题》(LehrsätzeüberdieMonadologie)为题翻译成德语,科...

出版背景

1705年与之交好的索菲·夏洛特(Sophie Charlotte)公主逝世,在朋友催促下,莱布尼茨决定加紧出版他的著作《神义论》(出版于1710年),以纪念这位公主。在1712年至1714年,莱布尼茨最后一次停留维也纳期间,他简单地总结了自己的哲学思想。《以理性为基础的自然与神恩的原则》(Principes de la Nature et de la Grace fondés en raison)于1714年三月完成,是应萨伏伊的欧根亲王所作的简略文本。《单子论》原无标题,本拟作《神义论》的引言,但因担心后者对古今神学的过多议论冲淡他对单子的深刻思考作罢。

《单子论》原文是法语,1720年由克里斯蒂安·沃尔夫(Christian Wolff)的学生海因里希·科勒(Heinrich Köhler, 1685-1737)以《单子论诸命题》(Lehrsätze über die Monadologie)为题翻译成德语,科勒的译文比后来大多数德译本都好;1721年,哲学家米歇尔·戈特利布·汉施(Michael Gottlieb Hansch)将德语版翻译成拉丁语发表在期刊《学术纪事》(Acta Eruditorum)上,题为《哲学原理》(Principia philosophiae)。1769年,法国人维奇·迪唐(Ludovici Dutens)又将本文命名为《哲学原理或论题》汇入自己所编的《全集》(Opera Omnia)第六卷之中。1840年,爱德曼(Johann Ed. Erdmann)在编辑《莱布尼茨全集》时于汉诺威发现了本文的法语原稿,他首次将其简称为《单子论》并收入全集中,这一标题一直沿用至今。

概述

《单子论》(Monadology)是莱布尼茨哲学思想的精粹,相关哲学思想更多在《神义论》(Theodicy)中得到阐述。莱布尼茨定义单子(Monad)是一切事物最根本的原素,所谓不可再分,因而单子不具备一般物理粒子在时间、空间上的延展性,是一种抽象存在,形而上粒子。从语义学和莱布尼茨的定义看,单子是可数的,但由于它数量的无限,且充斥整个可感知的时空,没有任何单子“真空”;时空就是无限的单子相互嵌合、影响所形成的整体感知呈现。

一个单独的单子拥有两种基本性质,感知(perception)、欲求(appetition)。单子是单纯的实在个体,因而单子的宏观呈现(物理、精神呈现)可以坍塌、消亡、创造、再生,而单纯实体因其不可再分,内部不可再有任何引起自身性质变化的因素,故而单子是自我圆满的,单子无法在自身呈现的世界中被创造和消亡。而莱布尼茨还定义一种所有可能存在的单子的集合,Entelechy(完满实现)。

单子一旦存在,即受到欲求(appetition)的内在驱动,去和其他单子作用,产生感知(perception)过程,从而再驱动欲求,由无限的单纯实体形成宏观感知实现。

发展与继承

莱布尼茨思想发展于同时期、略前期的笛卡尔、斯宾诺莎、洛克,同为西方现代哲学先驱。但莱布尼茨并不全部认同笛卡尔的思想,在《单子论》第14段他就批评笛卡尔学派说:

"这个包含着、代表着单元或单纯实体里的繁多性的过渡状态,无非就是知觉;我们应当把知觉与统觉或意识仔细分开,这是下面就会看到的。就是在这一点上,笛卡尔派有非常严重的缺点,他们认为觉察不到的知觉是不存在的。也就是因为这个缘故,他们认为只有心灵才是单子,既没有什么禽兽的灵魂,也没有什么别样的"隐德来希"(Entelechies),他们同普通人一样把长期的昏迷与严格的死亡混为一谈,而且陷入经院学者的偏见,以为灵魂完全与肉体分离,甚至赞同那些思想乖谬的人的意见,主张灵魂有死。"

莱布尼茨思想在演绎中体现的精妙性和复杂性成为他和笛卡尔代表著作《第一哲学沉思集》的分水。

参考文献

Nicholas Rescher N., G. W. Leibniz"s Monadology, University of Pittsburgh Press, 1991, ISBN 0822954494, ISBN 978-0822954491

Savile A., Routledge Philosophy Guidebook to Leibniz and the Monadology, Routledge (2000), ISBN 041517113X, ISBN 978-0415171137


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开

更多文章

更多精彩文章
评论 {{commentTotal}} 文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
游客
发表评论
  • {{item.userName}} 举报

    {{item.content}}

    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展开'}}评论 {{curReplyId == item.id ? '取消回复' : '回复'}}

    回复评论
加载更多评论
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信

推荐阅读

· 运动员单子龙
单子龙,广州增城人,6岁时不小心滑进石灰池,导致双腿被严重烧伤,但他非常喜欢体育运动,经常去残联询问有没有什么体育活动可以参加,最终如愿以偿,加入赛艇运动,在2008年代表中国参加残奥会并夺得赛艇TA级男女混合双人双桨固定座位项目金牌。中文名单子龙国籍中国出生日期1983年10月21日运动项目赛艇单子龙,男,广州增城人,6岁时不小心滑进石灰池,导致双腿被严重烧伤,腿脚严重变形,走路时只能垫着脚尖。虽然落得残疾,但单子龙很要强。家里经济条件不好,单子龙在十多岁就到广州学习剪发,希望用手艺养活自己。他先在广州、东莞等地当学徒,后自办理发店,生意还不错。单子龙从小就喜欢体育,每个电视台的体育节目播出时间,他都了如指掌。他还经常去残联询问有没有什么体育活动可以参加。2001年北京申奥成功时,他曾在心里对自己说,一定要多挣钱,到时去北京看奥运会。没想到2008年,他却代表中国参加残奥会并夺得金牌。在...
· 单子叶植物
特征单子叶植物种子内的胚只有一片顶生子叶,主根不发达,因此多须根;茎内维管束散生,没有排列成形成层,因此不能依靠形成层发育逐渐加粗;叶脉都是平行脉或弧形脉,因此叶子较长;花的蕊和瓣数一般是3的倍数(如3瓣、6瓣等),也有极少数为4的倍数,但绝不会是5的倍数。花粉具有单个的萌发孔。分类依被子植物种系发生学组(APG)的分类,现有的单子叶植物分类如下:单子叶植物分支monocots无叶莲目Petrosaviales菖蒲目Acorales泽泻目Alismatales天门冬目Asparagales薯蓣目Dioscoreales百合目Liliales露兜树目Pandanales鸭跖草类植物commelinoids棕榈目Arecales鸭跖草目Commelinales禾本目Poales姜目Zingiberales沿革在传统的克朗奎斯特分类法中,单子叶植物被称做“百合纲”,和双子叶植物的木兰纲并立。其中...
· 温热论―《温热论》之热论
温邪上受,首先犯肺,逆传心包。肺主气属卫,心主血属营,辨营卫气血虽与伤寒同,若论治法则与伤寒大异也。大凡看法,卫之后方言气,营之后方言血。在卫汗之可也,到气方可清气,入营犹可透热转气,如犀角、玄参、羚羊角等物,入血就恐耗血动血,直须凉血散血,如生地、丹皮、阿胶、赤芍等物。否则前后不循缓急之法,虑其动手便错,反致慌张矣。【邪在肺卫】盖伤寒之邪留恋在表,然后化热入里,温邪则热变最速,未传心包,邪尚在肺,肺主气,其合皮毛,故云在表。在表初用辛凉轻剂。挟风则加入薄荷、牛蒡之属,挟湿加芦根、滑石之流。或透风于热外,或渗湿于热下,不与热相搏,势必孤矣。不尔,风挟温热而燥生,清窍必干,谓水主之气不能上荣,两阳相劫也。湿与温合,蒸郁而蒙蔽于上,清窍为之壅塞,浊邪害清也。其病有类伤寒,其验之之法,伤寒多有变证,温热虽久,在一经不移,以此为辨。【流连气分】若其邪始终在气分流连者,可冀其战汗透邪,法宜益胃,令邪...
· 医学源流论―卷下伤寒论论
仲景伤寒论编次者,不下数十家,因致聚讼纷纭,此皆不知仲景作书之旨故也。观伤寒叙所述,乃为庸医误治而设,所以正治之法,一经不过三四条,余皆救误之法,故其文亦变动不居。读伤寒论者,知此书皆设想悬拟之书,则无往不得其义矣。今人必改叔和之次序,或以此条在前,或以此条在后,或以此症因彼症而生,或以此经因彼经而变,互相诟厉。孰知病变万端,传经无定,古人因病以施方,无编方以待病。其原本次序既已散亡,庶几叔和所定为可信,何则?叔和序例云:今搜采仲景旧论,录其症候诊脉声色,对病真方,有神验者,拟防世急。则此书乃叔和所搜集,而世人辄加辨驳,以为原本不如此。抑思苟无叔和,安有此书?且诸人所编,果能合仲景原文否耶?夫六经现症,有异有同,后人见阳经一症杂于阴经之中,以为宜改入阳经之内,不知阴经亦有此症也。人各是其私,反致古人圆机活法,泯没不可问矣!凡读书能得书中之精义要诀,历历分明,则任其颠倒错乱,而我心自能融会贯...
· 姓系论姓系论
氏族者,古史官所记也。昔周小史定系世,辩昭穆,故古有《世本》,录黄帝以来至春秋时诸侯、卿、大夫名号继统。左邱明传《春秋》,亦言:「天子建德,因生以赐姓,胙之土,命之氏。诸侯以字为氏,以谥为族。」昔尧赐伯禹姓曰:「姒,氏曰有夏;伯仁姓曰姜,氏曰有吕。下及三代,官有世功,则有官族,邑亦如之。後世或氏於国,则齐、鲁、秦、吴;氏於谥,则文、武、成、宣;氏於官,则司马、司徒;氏於爵,则王孙、公孙、氏於字,则孟孙、叔孙;氏於居,则东门、北郭;氏於地,则三乌、五鹿;氏於事,则巫、乙、匠、陶。於是受姓命氏,粲然众矣。秦既灭学,公侯子孙失其本系。汉兴,司马迁父子乃约《世本》修《史记》,因周谱明世家,乃知姓氏之所由出,虞、夏、商、周、昆吾、大彭、豕韦、齐桓、晋文,皆同祖也。更王迭霸,多者千祀,少者数十代。之封既绝,後嗣蒙其福,犹为饧摇:焊叩坌送讲接刑煜拢命官以贤,诏爵以功,誓曰:「非刘氏王、无功侯者,天下共诛...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信