在中国历史上很有名的一个故事叫做“荆轲刺秦王”，但是最终的结果是他行刺失败，关于他失败的原因，有人说他败在剑术太差，也有人说他书生气太重，今天就探讨下荆轲刺杀秦王失败的原因。首先，荆轲刺杀秦王的动机并不强。他游历各国不受待见，最后投身到太子丹门下，只是为了谋个差事、衣食无忧，而刺杀秦王这种事，是掉脑袋的事，避之唯恐不及。“太子再拜而跪，膝行流涕”太子丹哭着爬到他的跟前，一再磕头恳求，恳求他不要推辞，荆轲无奈，就在这种情境下应承下来。猪一样的队友。原本跟荆轲一起去的有两名助手，结果一个迟迟未到，太子丹就催促他们出发，荆轲只好与秦舞阳动身。据说秦舞阳可是个狠角色，13岁就杀人，别人都不敢正眼看他，结果一上秦国的朝堂，就吓得脸色铁青，浑身颤抖。荆轲连忙解释说，粗鲁之人，没见过世面，被大王的威严吓到了。这引起了秦王的怀疑，于是秦王让秦舞阳将地图给荆轲，只允许荆轲一人上前来。客场作战。有人拿荆轲刺秦...

荆轲为什么会失败，有说荆轲刺秦失败的原因跟秦舞阳有很大的关系，如果不是秦舞阳怯场，荆轲一人之力太薄弱，如果两人合力应该是可以成功的，本来匕首上有毒，只要碰到一点皮肉就能让人致死。还有就是秦王也不是泛泛之辈，也不是这么轻易就能杀得了的，能做一国之君，也是有实力者。荆轲刺杀失败的三点原因第一，司马迁在每篇人物传记之后都用“太史公曰”来表达对人物功过的评价。这篇传记之后没有对剑术的评价，只有对失败的感叹与对荆轲勇敢精神和见义勇为的品德的赞美。不隐恶，不虚美的司马迁没有明确评价其剑术，尽管他实录了鲁勾践的话，但鲁勾践的话是否正确，司马迁也没有评价，所以不能依据鲁勾践的话来推断荆轲的失败是由于剑术不精。第二，刺杀行动的计划是极其周密的，成功的可能性是极大的，引诱秦王的两件宝物使得刺杀行动畅通无阻，刺杀的武器锋利、剧毒无比;刺杀的条件又是那么的简单：只要刺破秦王一点点皮就行了，即使是一个弱女子也能完成...

易水寒，易水寒冷，千百年来易水周而往复地流淌，它经历了风霜雪雨，见证了四季变迁，人们想到易水的时候，总会想起当年在易水边那个决绝的身影，一群白衣者目送这个身影离去，直至逐渐消失在众人的视线中，众人静默的伫立包含了太多的讯息，易水汩汩，风萧萧，送别者和远行之人皆知，此行定是凶多吉少。《史记·刺客列传》里一共就记载了五个刺客：曹沫，专诸，聂政，豫让，荆轲。其中荆轲尤其被太史公偏爱，《刺客列传》共六千余字，荆轲的事迹洋洋洒洒就占了一半。太史公是爱惜荆轲的，他跟后人一样不愿意眼睁睁看着荆轲去送死，却又不得不面对荆轲刺秦的结果，他是必死无疑的，这点我们早就知道了，但他的失败似乎又是意料之外情理之中的事。荆轲，卫国人，自幼喜好读书击剑，为人慷慨侠义。年轻时周游各诸侯国，后游历到燕国，被称为“荆卿”(或荆叔)，机缘巧合之下，认识了率性屠夫高渐离和燕国智勇深沉的“节侠”田光，田光对其甚是欣赏，随之推荐给太...

易水寒，易水寒冷，千百年来易水周而往复地流淌，它经历了风霜雪雨，见证了四季变迁，人们想到易水的时候，总会想起当年在易水边那个决绝的身影，一群白衣者目送这个身影离去，直至逐渐消失在众人的视线中，众人静默的伫立包含了太多的讯息，易水汩汩，风萧萧，送别者和远行之人皆知，此行定是凶多吉少。《史记·刺客列传》里一共就记载了五个刺客：曹沫，专诸，聂政，豫让，荆轲。其中荆轲尤其被太史公偏爱，《刺客列传》共六千余字，荆轲的事迹洋洋洒洒就占了一半。太史公是爱惜荆轲的，他跟后人一样不愿意眼睁睁看着荆轲去送死，却又不得不面对荆轲刺秦的结果，他是必死无疑的，这点我们早就知道了，但他的失败似乎又是意料之外情理之中的事。荆轲，卫国人，自幼喜好读书击剑，为人慷慨侠义。年轻时周游各诸侯国，后游历到燕国，被称为“荆卿”（或荆叔），机缘巧合之下，认识了率性屠夫高渐离和燕国智勇深沉的“节侠”田光，田光对其甚是欣赏，随之推荐给太...

导读：荆轲刺秦王的故事，许多人都知道，最后结果是荆轲刺秦失败。壮土荆轲报燕太子丹知遇之恩，不惜以命作赌，前往秦国刺杀秦王。但令人扼腕的是，本来有把握的事却没能成功，荆轲成了“一去不复返”的失败的英雄。这次行动的结果出乎人们的意料，本来有把握刺杀成功的事情，为什么失败了呢？分析历史事实，不难发现，该行动中有着不应有的错误行为：一是用人失误，助手武阳虽为勇士，但关键时刻却又表现的胆怯；二是荆轲本人对时机不能很好的把握，不能当机立断，结果误了大事。网络配图荆轲是由一个有眼光田光推荐给燕太子丹的，太子丹亲自送田光前往卫国迎接荆轲。“土为知己者死”，荆轲觉得自己应当有所回报。荆轲说：“现在有两样东西是秦王最想要的，一是樊于期的头，二是督亢的地图，而这两样东西我们都能提供，这样我们就胜算在握了。”荆轲后来又求见樊于期，告诉他自己的打算，并对他晓以利害，樊于期为了报仇自刎而死，头坠到背后，死时没有合眼。...