词条 辛普森悖论

辛普森悖论

当人们尝试探究两种变量(比如新生录取率与性别)是否具有相关性的时候,会分别对之进行分组研究。然而,在分组比较中都占优势的一方,在总评中有时反而是失势的一方。该现象于20世纪初就有人讨论,但一直到1951年,E.H.辛普森英语Edward Hugh Simpson在他发表的论文中阐述此一现象后,该现象才算正式被描述解释。后来就以他的名字命名此悖论,即辛普森悖论

请看下面的例子

一所美国高校的两个学院,分别是法学院和商学院。新学期招生,人们怀疑这两个学院有性别歧视。现作如下统计:

法学院

商学院

根据上面两个表格来看,女生在两个学院都被优先录取,即女生的录取比率较。现在将两学院的数据汇总:

在总评中,女生的录取比率反而比男生

借助一幅向量图可以更好的了解情况(右图)

这个例子说明,简单的将分组数据相加汇总,是不能反映真实情况的。

就上述例子说,导致辛普森悖论有两个前提。

  1. 两个分组的录取率相差很大,就是...
辛普森悖论相关文献
芝诺悖论
两分法悖论运动是不可能的。由于运动的物体在到达目的地前必须到达其半路上的点,若假设空间无限可分则有限距离包括无穷多点,于是运动的物体会在有限时间内经过无限多点。这里的“运动”不是距离的概念,而是速度的概念。从A点到B点的运动不仅仅涉及到距离,并且涉及到时间。从A到B的运动如果发生在无限长的时间内,那么悖论就为真,因为此时速度为0。速度这个概念虽然可以被表示为距离除以时间,但是速度是一个自然界的固有概念,并不依赖于时间和距离。所以庄子的万世不竭反倒成为一个真实的叙述,而不是悖论。阿基里斯悖论常见的叙述为追着乌龟的阿基里斯,本悖论因此得其名。如柏拉图描述,芝诺说这样的悖论,是兴之所至的小玩笑。首先,巴门尼德编出这个悖论,用来嘲笑“数学派”所代表的毕达哥拉斯的“1>0.999...,1-0.999...>0”思想。然后,他又用这个悖论,嘲笑他的学生芝诺的“1=0.999...,但1-0.999....
查看全文
阿莱悖论
概论1952年,法国经济学家、诺贝尔经济学奖获得者莫里斯·阿莱斯作了一个著名的实验:对100人测试所设计的赌局:赌局A:100%的机会得到100万元。赌局B:10%的机会得到500万元,89%的机会得到100万元,1%的机会什么也得不到。实验结果:绝大多数人选择A而不是B。即赌局A的期望值(100万元)虽然小于赌局B的期望值(139万元),但是A的效用值大于B的效用值,即:然后阿莱使用新赌局对这些人继续进行测试,赌局C:11%的机会得到100万元,89%的机会什么也得不到。赌局D:10%的机会得到500万元,90%的机会什么也得不到。实验结果:绝大多数人选择D而非C。即赌局C的期望值(11万元)小于赌局D的期望值(50万元),而且C的效用值也小于D的效用值,即:数式证明而由【2】式得:【3】与【1】式矛盾,即阿莱悖论。阿莱悖论的另一种表述是:按照期望效用理论,风险厌恶者应该选择A和C;而风...
查看全文
悖论
逻辑悖论的定义抛开悖论的各种含义,通常所说的导致矛盾的悖论是指逻辑悖论。要成为一个逻辑悖论,应当满足如下条件:有一个命题A,称为悖论命题。有一个逻辑系统L,称为相关系统。有一组命题E,称为背景命题。背景命题都是相关系统中的真命题。相关系统被简化为背景命题,背景命题成为悖论证明的依据。相关系统无法确定悖论命题A的真值,但如果假设A为真,则根据背景命题,可以推出A为假,反之,如果假设A为假,又可根据背景命题,推出A为真。因此,要判断一个悖论是否真的逻辑悖论,就是要确定要素A,L和E,特别是要确认E中的命题都是真命题。如果E中的命题不真,则这不是一个逻辑悖论,而是一个逻辑错误。所有逻辑悖论最终都可以归结为一个命题A⇔¬A,称为悖论情形(paradoxsituation),是进一步推出矛盾的依据。问题是,A⇔¬A在相关系统中是不是一个真命题。如果是真命题,那么就可以由它推出矛盾,悖论成立,是相关系...
查看全文
罗素悖论
罗素悖论我们通常希望:任给一个性质,满足该性质的所有集合总可以组成一个集合。但这样的企图将导致悖论:罗素悖论:设命题函数P(x)表示“x∉x”,现假设由性质P确定一个集合A——也就是说“A={x|x∉x}”。那么现在的问题是:A∈A是否成立?首先,若A∈A,则A是A的元素,那么A不具有性质P,由命题函数P知A∉A;其次,若A∉A,也就是说A具有性质P,而A是由所有具有性质P的类组成的,所以A∈A。罗素悖论还有一些更为通俗的描述,如理发师悖论、书目悖论。罗素悖论在类的理论中通过内涵公理而得到解决。理发师悖论和罗素悖论等价理发师悖论和罗素悖论是等价的:因为,如果把每个人看成一个集合,这个集合的元素被定义成这个人刮脸的对象。那么,理发师宣称,他的元素,都是城里不属于自身的那些集合,并且城里所有不属于自身的集合都属于他。那么他是否属于他自己?这样就由理发师悖论得到罗素悖论。反过来的变换也是成立的。...
查看全文
阿罗悖论
命题有N种选择,有m个决策者,他们每个人都对这N个选择有一个从优至劣的排序。我们要设计一种选举法则,使得将这m个排序的信息汇总成一个新的排序,称为投票结果。我们希望这种法则满足以下条件:那么,如果N不小于3,我们不可能设计出这种制度。例子例如,某日人们举办一个投票,这个投票问券只有一个问题,包含若干个选项,投票者根据自己的偏好给这几个选项排序。人们希望满足以下几个条件:投票的结果应该能表现出多个参加者的偏好,而不是某个人的偏好。它应该能体现所有参加者的偏好,并且如果有2次投票所有人投的票相同,结果也一定相同。如果人们改变了某2个选项的相对优先级,那么这变化不应该影响其他选项的相对优先级。如果一个人提高了某个选项的优先级,那么在结果中,这个选项的优先级不能因此下降。所有结果的排序都应该是可能达到的。阿罗的结论是,如果有2个或以上的人参加投票,并且问题有3个或以上的选项,那么以上的这些条件不可...
查看全文
辛普森悖论相关标签
概率论悖论
统计学悖论
家族谱大览
万载辛氏族谱
原书: [出版地不详] : 瑶玉堂, 1995年十修. 65册: 插图, 人像, 世系表. 收藏者: 金华市成蹊信息发展有限公司. 远祖: (唐) 辛开宣,字敷谟,号介岐. 任万载幕官. 万载始迁祖(1世): (宋) 辛竭,字克勤,号南坡居士. 居隆兴西山郡守聘为为南昌山长, 后徙万载遂家焉. 竭公下三大房祖(2世): (宋) 辛英,字继忠,行万一郎(长房) ; 辛勇,字继武(次房) ; 辛冠,字继敬(三房). 书名据书衣题, 及版心题编目.
浏览:100
万载辛氏族谱
原书: [出版地不详] : 瑶玉堂, 1995年十修. 65册: 插图, 人像, 世系表. 收藏者: 金华市成蹊信息发展有限公司. 远祖: (唐) 辛开宣,字敷谟,号介岐. 任万载幕官. 万载始迁祖(1世): (宋) 辛竭,字克勤,号南坡居士. 居隆兴西山郡守聘为为南昌山长, 后徙万载遂家焉. 竭公下三大房祖(2世): (宋) 辛英,字继忠,行万一郎(长房) ; 辛勇,字继武(次房) ; 辛冠,字继敬(三房). 书名据书衣题, 及版心题编目.
浏览:100
万载辛氏族谱
原书: [出版地不详] : 瑶玉堂, 1995年十修. 65册: 插图, 人像, 世系表. 收藏者: 金华市成蹊信息发展有限公司. 远祖: (唐) 辛开宣,字敷谟,号介岐. 任万载幕官. 万载始迁祖(1世): (宋) 辛竭,字克勤,号南坡居士. 居隆兴西山郡守聘为为南昌山长, 后徙万载遂家焉. 竭公下三大房祖(2世): (宋) 辛英,字继忠,行万一郎(长房) ; 辛勇,字继武(次房) ; 辛冠,字继敬(三房). 书名据书衣题, 及版心题编目.
浏览:100
万载辛氏族谱
原书: [出版地不详] : 瑶玉堂, 1995年十修. 65册: 插图, 人像, 世系表. 收藏者: 金华市成蹊信息发展有限公司. 远祖: (唐) 辛开宣,字敷谟,号介岐. 任万载幕官. 万载始迁祖(1世): (宋) 辛竭,字克勤,号南坡居士. 居隆兴西山郡守聘为为南昌山长, 后徙万载遂家焉. 竭公下三大房祖(2世): (宋) 辛英,字继忠,行万一郎(长房) ; 辛勇,字继武(次房) ; 辛冠,字继敬(三房). 书名据书衣题, 及版心题编目.
浏览:100
万载辛氏族谱
原书: [出版地不详] : 瑶玉堂, 1995年十修. 65册: 插图, 人像, 世系表. 收藏者: 金华市成蹊信息发展有限公司. 远祖: (唐) 辛开宣,字敷谟,号介岐. 任万载幕官. 万载始迁祖(1世): (宋) 辛竭,字克勤,号南坡居士. 居隆兴西山郡守聘为为南昌山长, 后徙万载遂家焉. 竭公下三大房祖(2世): (宋) 辛英,字继忠,行万一郎(长房) ; 辛勇,字继武(次房) ; 辛冠,字继敬(三房). 书名据书衣题, 及版心题编目.
浏览:100
万载辛氏族谱
原书: [出版地不详] : 瑶玉堂, 1995年十修. 65册: 插图, 人像, 世系表. 收藏者: 金华市成蹊信息发展有限公司. 远祖: (唐) 辛开宣,字敷谟,号介岐. 任万载幕官. 万载始迁祖(1世): (宋) 辛竭,字克勤,号南坡居士. 居隆兴西山郡守聘为为南昌山长, 后徙万载遂家焉. 竭公下三大房祖(2世): (宋) 辛英,字继忠,行万一郎(长房) ; 辛勇,字继武(次房) ; 辛冠,字继敬(三房). 书名据书衣题, 及版心题编目.
浏览:100