技术与伦理问题

现在克隆技术还只能克隆出克隆羊，克隆牛等动物。虽然有某些科学家宣称已经成功克隆人，但目前由于技术、道德和法律等因素，应该还没有真正的克隆人出现，即使有可能也是处于秘密状态或是不被主流媒体所承认。

尽管基因被认为影响人类的行为和认识，但是相同的基因并不意味着所有的东西都相同；基本上没有人会否认，尽管一对双胞胎是通过相同的DNA自然“克隆”出来的，但是他们并非同一个人，他们有各自的经历和不完全重合的人格。但是看起来和正常的是，被克隆人和克隆人之间的关系就像双胞胎在不同的地方长大，尽管他们有相同的DNA，但是却有不同的成长环境。

如果一个人通过克隆的手段来复制一个和自己基因相同的人，作为自己的“孩子”，以使自己能“血脉相传”。这在伦理上的“传宗接代”的意义和传统的意义看似是不一致的，因为这样表面上就是创造出了自己的双胞胎兄弟或姐妹。不过上述说说法显然犯下把基因型相同，唯一推论为双胞胎的逻辑谬误。今天就算是有性生殖，亦有极低的概率发生亲子代基因型完全相同，但伦理上不会因此说基因型完全和亲代相同的子代是亲代的兄弟姐妹。倘若圣经历史可信，人类第一个由人类而出的无性生殖子代为夏娃。

但是目前的克隆技术还不是很发达，可能产生有严重生理缺陷的克隆人，且克隆人也会引起的很大反对。

历史

虽然在20世纪关于克隆人可能性的推断有很多，但1960年代，科学家和政策制定者开始关心克隆人的前景安全。1966年，诺贝尔得主，基因学家Joshua Lederberg在the American Naturalist发表一篇关于精子的文章，文章提倡克隆和基因工程，随后一年又在the Washington Post上发表。他和生物伦理学家leon Kass发生了争论，Kass在当时写到：“事实上靠人类意志设计的繁殖使他失去人性。”另一位诺贝尔奖得主James D.Waston，在1971年，在他Atlantic Monthly的随笔中阐明了克隆的潜能和危险，“向无性人类前进”。

哺乳动物克隆技术虽然不可靠，但很多科学家都可以凭借他们的知识做到，这方面的文献也很多，而且启动一个克隆项目相比其他科学项目不算贵。由于这一点，Lewis.D.Eigen指出克隆实验将会在未来的几年开始，或者已经开始。

2013年5月，一组科学家发布了人类克隆成功的消息这个途径包括体细胞移植从成纤维细胞道卵母细胞和诱导能自行发育的胚胎进入囊胚期。作者们成功从胚囊中得到胚胎干细胞，这有助于医疗克隆。但是克隆的胚胎是否有能力高度分化还不清楚，也没有类似的实验进行过。

盲点

有些人希望通过发达的复制技术透过克隆人产生一个一模一样的自己。但实际上克隆人仅能复制性状，也就是说并不能拷贝记忆（前提为没使用到意识上传，将克隆本体的意识和记忆提取并复制到克隆体），因此克隆人产生后仍须重新学习，且将拥有自己的生命记忆。

法律

：2004年10月21日科菲·安南秘书长表示支持治疗性克隆人。2005年3月8日，不具约束力的《联合国关于人的克隆的宣言》获得通过，该宣言反对“违背人类尊严和对人的生命的保护的一切形式的人的克隆”。

：美国众议院分别于1998年、2001年、2004年和2007年进行关于是否禁止所有形式（包括生殖性和治疗性的）人类克隆的投票，但每次众议院与参议院的分歧都导致两个对立的提议（“完全禁止克隆人”与“禁止生殖性克隆人”）同时搁浅。

相关作品及虚构人物

后备

分身（2012年）

云图

克隆危机

姐姐的守护者

别让我走

魔鬼克隆人（2000年）

逃出克隆岛（2005年）

星际大战

分身（2012年）

黑色孤儿（2013）

潘多拉：永恒的生命（2014）

别让我走（2016）

Duel (2017)

绫波零（新世纪福音战士）

星野琉璃（机动战舰）

辉夜姬

妹妹们（魔法禁书目录、科学超电磁炮）

菲特·泰斯塔罗沙（魔法少女奈叶）

拉·乌·克鲁泽（机动战士钢弹SEED）

蜡笔小新电影版森巴入侵计划(蜡笔小新)

楪祈 (罪恶王冠)

亚当计划

鸣海步、水城火澄（推理之绊）

参见

克隆

多利

无性生殖

有性生殖

未来学

免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。